GPON बनाम EPON: आपको कौन सी निष्क्रिय ऑप्टिकल नेटवर्क तकनीक का उपयोग करना चाहिए?
Apr 07, 2026| GPON (ITU{0}}T G.984) आपको 2.5 Gbps डाउनस्ट्रीम, QoS में निर्मित, और 1:55 तक विभाजित अनुपात देता है, यह उत्तरी अमेरिका और यूरोप में बड़े FTTH रोलआउट पर हावी है। ईपीओएन (आईईईई 802.3एएच) देशी ईथरनेट फ्रेम पर सममित 1 जीबीपीएस चलाता है, प्रति पोर्ट कम लागत देता है, और सीधे मौजूदा लैन बुनियादी ढांचे में प्लग करता है - यह पूर्वी एशिया और एंटरप्राइज कैंपस नेटवर्क में अग्रणी है। सही चयन ग्राहक घनत्व, अपस्ट्रीम बैंडविड्थ आवश्यकताओं और आपका बैकहॉल पहले से कैसा दिखता है, इस पर निर्भर करता है।

सादे शब्दों में प्रोटोकॉल अंतर
GPON और EPON दोनों एक फाइबर को कई अंतिम बिंदुओं तक फ़ैलाने के लिए निष्क्रिय ऑप्टिकल स्प्लिटर्स का उपयोग करते हैं। बंटवारा वैसे ही होता है. परिवर्तन यह है कि प्रत्येक तकनीक फाइबर पर डेटा को कैसे पैकेज करती है।
GPON ITU-T G.984 द्वारा परिभाषित GEM (GPON एनकैप्सुलेशन मेथड) फ़्रेमिंग का उपयोग करता है। GEM वैरिएबल {{2}लंबाई वाले पैकेट को निश्चित आकार के कंटेनरों में काट देता है, ताकि OLT आवाज, वीडियो और डेटा ट्रैफ़िक को एक स्ट्रीम में मिला सके और प्रति सेवा वर्ग बैंडविड्थ आवंटित कर सके। EPON अपस्ट्रीम शेड्यूलिंग के लिए IEEE 802.3ah और MPCP (मल्टी{8}}प्वाइंट कंट्रोल प्रोटोकॉल) द्वारा नियंत्रित मानक ईथरनेट फ़्रेमों का उपयोग करता है। यदि आपका कोर नेटवर्क पहले से ही ईथरनेट बोलता है - तो अधिकांश एंटरप्राइज़ LAN - बोलते हैं, EPON पूरी तरह से एक अतिरिक्त एनकैप्सुलेशन चरण से बचता है।
वह फ़्रेमिंग अंतर दोनों के बीच हर व्यावहारिक अंतर को जन्म देता है: थ्रूपुट दक्षता, क्यूओएस क्षमता, उपकरण लागत और अपग्रेड पथ।

बैंडविड्थ: जहां प्रत्येक मानक जीतता है
GPON 2.488 Gbps डाउन और 1.244 Gbps अप डिलीवर करता है। ईपीओएन प्रत्येक दिशा में 1.25 जीबीपीएस वितरित करता है (8बी/10बी एन्कोडिंग के बाद लगभग 1 जीबीपीएस प्रभावी)। कच्ची डाउनलोड गति पर, GPON दो गुना अधिक जीतता है।
लेकिन कच्ची गति इस बात से कम मायने रखती है कि बैंडविड्थ का उपयोग कैसे किया जाता है। GEM फ़्रेमिंग ट्रैफ़िक को 90% उपयोग से ऊपर पैक करता है क्योंकि यह छोटे पैकेटों को पैड नहीं करता है। पेलोड छोटे होने पर भी ईपीओएन को कम से कम 64{4}}बाइट ईथरनेट फ्रेम भेजना होगा - वीओआईपी पैकेट के बारे में सोचें - जो प्रति ओएलटी पोर्ट पर सैकड़ों ग्राहकों को सेवा प्रदान करने वाले उच्च-घनत्व वाले आवासीय लिंक पर क्षमता बर्बाद करता है। भारी ध्वनि ट्रैफ़िक के साथ 1:64 के विभाजन पर, वह दक्षता अंतर मापने योग्य है।
ईपीओएन का लाभ समरूपता है। क्लाउड बैकअप, आईपी निगरानी कैमरे और होस्ट किए गए एप्लिकेशन भारी अपस्ट्रीम ट्रैफ़िक को बढ़ाते हैं। GPON का असममित डिज़ाइन उन कार्यभार को बाधित कर सकता है। यदि आपका परिनियोजन उतना ही डेटा ऊपर और नीचे भेजता है, तो EPON बिना किसी समाधान के उस बाधा को हटा देता है।
इसलिए जब आप एक नए एक्सेस नेटवर्क की कल्पना करने बैठते हैं, तो अकेले बैंडविड्थ ही क्षेत्र को तेजी से सीमित कर देता है। एक आवासीय एफटीटीएच ऑपरेटर जो एक ओएलटी पोर्ट से 300+ घरों में वीडियो, ऑन-डिमांड, लाइव आईपीटीवी और इंटरनेट प्रदान करता है, उसे 2.5 जीबीपीएस डाउनस्ट्रीम हेडरूम - जीपीओएन की प्राकृतिक रूप से आवश्यकता होती है। यहां तक कि 1:64 के विभाजन पर भी, प्रत्येक ग्राहक के पास शाम के चरम घंटों के दौरान डाउनस्ट्रीम क्षमता के सार्थक हिस्से तक पहुंच होती है, जब हर कोई एक साथ स्ट्रीम करता है। ईपीओएन की 1 जीबीपीएस सीमा उन परिस्थितियों में सख्त हो जाती है, खासकर जब आप एन्कोडिंग ओवरहेड और छोटे पैकेट ट्रैफ़िक पर पैडिंग अपशिष्ट को ध्यान में रखते हैं।
परिदृश्य को केंद्रीकृत क्लाउड स्टोरेज, 200{7}} कैमरा आईपी निगरानी प्रणाली और एक वीओआईपी पीबीएक्स चलाने वाले एंटरप्राइज़ परिसर में पलटें। अपस्ट्रीम ट्रैफ़िक प्रतिद्वंद्वियों या डाउनस्ट्रीम से अधिक है। GPON की 1.244 Gbps अपस्ट्रीम कैप सीमित कारक बन जाती है, न कि इसकी मजबूत डाउनस्ट्रीम। ईपीओएन का सममित 1 जीबीपीएस अपस्ट्रीम भीड़भाड़ को रोकने के लिए ओएलटी पर ट्रैफिक को आकार देने वाले वर्कअराउंड की आवश्यकता के बिना दोनों दिशाओं में लगातार प्रदर्शन देता है। ईथरनेट -नेटिव फ़्रेमिंग का मतलब एक्सेस लेयर और कैंपस कोर स्विच के बीच कम प्रोटोकॉल रूपांतरण चरण भी है - 2 बजे समस्या निवारण के लिए एक कम चीज़
क्यूओएस और यातायात प्रबंधन
GPON प्रोटोकॉल में QoS बनाता है। तीन प्रबंधन चैनल - एम्बेडेड OAM, PLOAM, और OMCI - मूल रूप से एन्क्रिप्शन, त्रुटि निगरानी, बैंडविड्थ आवंटन और दूरस्थ ONT प्रावधान को संभालते हैं। समर्पित टी-कॉन्ट (ट्रांसमिशन कंटेनर) डेटा उपयोगकर्ताओं के बीच बची हुई क्षमता को गतिशील रूप से साझा करते हुए आवाज के लिए न्यूनतम बैंडविड्थ की गारंटी दे सकते हैं। ब्रॉडबैंड, आईपीटीवी और वीओआईपी को बंडल करने वाले आईएसपी के लिए, यह बहुत मायने रखता है।
EPON में QoS में कोई बिल्ट-इन नहीं है। आप 802.1क्यू वीएलएएन टैग, डिफसर्व मार्किंग, या विक्रेता विशिष्ट एक्सटेंशन के माध्यम से ट्रैफ़िक प्राथमिकता लागू करते हैं। यह काम करता है, लेकिन यह कॉन्फ़िगरेशन परतें जोड़ता है और कभी-कभी मिश्रित ट्रैफ़िक ग्राहक आधार पर लगातार SLA रखने के लिए अधिक महंगे OLT स्विचिंग हार्डवेयर की आवश्यकता होती है। शुद्ध डेटा सेवाओं - इंटरनेट {{8}केवल आवासीय या एंटरप्राइज़ ईथरनेट - के लिए वह अतिरिक्त ओवरहेड शायद ही कभी उचित होता है, और ईपीओएन की सादगी जीतती है। कई एंटरप्राइज़ EPON परिनियोजन, PON परत को पूरी तरह से दरकिनार करते हुए, पूरी तरह से लेयर 3 एज राउटर पर QoS को संभालते हैं।
यदि आपका व्यवसाय मॉडल एक फाइबर पर तीन या अधिक प्रकार की सेवा प्रदान करने पर निर्भर करता है - ब्रॉडबैंड, लीनियर टीवी और आवाज क्लासिक संयोजन है तो GPON का T{2}}CONT आर्किटेक्चर अपनी जटिलता अर्जित करता है। आप प्रत्येक सेवा वर्ग को एक गारंटीकृत बैंडविड्थ फ़्लोर के साथ अपना स्वयं का कंटेनर आवंटित करते हैं, और डीबीए (डायनेमिक बैंडविड्थ आवंटन) इंजन वास्तविक समय में अप्रयुक्त क्षमता को पुनर्वितरित करता है। इसका मतलब है कि एक बड़ी फ़ाइल डाउनलोड करने वाला ग्राहक पड़ोसी की वीडियो स्ट्रीम को फ़्रेम के मध्य में ख़राब नहीं करता है, भले ही स्प्लिट लोड हो। ईपीओएन पर समान अलगाव प्राप्त करने की कोशिश के लिए ओएलटी पर और संभावित रूप से प्रत्येक मध्यवर्ती स्विच पर बाहरी क्यूओएस नीतियों को स्टैक करने की आवश्यकता होती है, जिससे पूंजी परिव्यय और आपके द्वारा बनाए रखा जाने वाला कॉन्फ़िगरेशन सतह क्षेत्र दोनों बढ़ जाता है।
दूसरी ओर, बहुत सारे नेटवर्क एक ही सेवा - इंटरनेट एक्सेस - प्रदान करते हैं और उन्हें पीओएन परत पर प्रति {2}प्रवाह बैंडविड्थ गारंटी की कोई आवश्यकता नहीं होती है। नगरपालिका ब्रॉडबैंड परियोजनाएं, कैंपस ईथरनेट एक्सटेंशन और औद्योगिक IoT बैकहॉल सभी इस बाल्टी में आते हैं। उन तैनाती के लिए, EPON की QoS में निर्मित कमी कोई कमी नहीं है; इसकी अप्रासंगिक जटिलता दूर हो गई है। प्रोटोकॉल स्टैक जितना सरल होगा, समस्या निवारण के दौरान विफलता के तरीके उतने ही कम होंगे और आपकी संचालन टीम के लिए प्रशिक्षण निवेश उतना ही कम होगा।
विभाजन अनुपात, पहुंच, और वास्तव में उन्हें क्या सीमित करता है
GPON 1:128 स्प्लिट्स तक का समर्थन करता है; 1:32 और 1:64 मानक उत्पादन कॉन्फ़िगरेशन हैं। ईपीओएन आम तौर पर 1:16 से 1:32 तक चलता है। दोनों प्रौद्योगिकियां सामान्य विभाजन अनुपात पर ओएलटी और सबसे दूर ओएनटी के बीच लगभग 20 किमी तक पहुंचती हैं। GPON का थोड़ा अधिक ऑप्टिकल पावर बजट इसे उच्च स्प्लिट और लंबे समय तक चलने पर बेहतर मार्जिन देता है।
मानक आपको अधिकतम सीमा बताते हैं। फ़ील्ड आपको बताता है कि आपको वास्तव में क्या मिलता है। वास्तविक विभाजन प्रदर्शन फाइबर प्रकार (जी.652डी बनाम जी.657ए), कनेक्टर पॉलिश ग्रेड (एपीसी बनाम यूपीसी), स्प्लिटर सम्मिलन हानि, और क्या इंस्टॉल क्रू ने बाड़े को बंद करने से पहले प्रत्येक कनेक्टर चेहरे को साफ किया है, पर निर्भर करता है। यदि आपके पास दो गंदे एससी/एपीसी कनेक्टर हैं और एक फाइबर रन में कहीं न्यूनतम त्रिज्या से नीचे झुकता है, तो कागज पर 1:64 जीपीओएन विभाजन 18 किमी पर रुक-रुक कर त्रुटियों में बदल जाता है।
विभाजन अनुपात के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले, दूर के अंत में एक कैलिब्रेटेड पावर मीटर के साथ वास्तविक ऑप्टिकल पावर बजट को मापें। जांचें कि आपकाजीपीओएन ओएनयू टर्मिनलरिसीवर संवेदनशीलता में सभी स्प्लिटर, कनेक्टर और केबल हानि के बाद लिंक द्वारा वितरित मार्जिन से कम से कम 2-3 डीबी का मार्जिन होता है। यह मार्जिन घटक की उम्र बढ़ने, भविष्य के जोड़ों और मौसमी तापमान में उतार-चढ़ाव के लिए जिम्मेदार है जो फाइबर क्षीणन को बदलता है।
घने शहरी एफटीटीएच भवन में जहां सबसे दूर का ग्राहक केंद्रीय कार्यालय के 5 किमी के भीतर बैठता है, जीपीओएन और ईपीओएन दोनों 1:32 पर आराम से काम करते हैं। ऑप्टिकल पावर बजट उदार है, कनेक्टर नुकसान क्षमाशील हैं, और आपके पास भविष्य के स्प्लिस पॉइंट के लिए अतिरिक्त मार्जिन है। उस परिदृश्य में प्रौद्योगिकी का चयन भौतिक स्तर पर नहीं बल्कि अन्य कारकों - बैंडविड्थ, क्यूओएस, लागत - पर निर्भर करता है।
विभाजन अनुपात का प्रश्न उपनगरीय और अर्ध-{0}}ग्रामीण भवनों में अधिक दिलचस्प हो जाता है, जहां दूरियां 15-20 किमी की ओर बढ़ती हैं और ग्राहक घनत्व 1:64 को उचित ठहराता है। GPON का उच्च पावर बजट अतिरिक्त स्प्लिटर हानि को अवशोषित करता है और फिर भी कुछ गंदे कनेक्टर्स या {{5}से कम {{6}परफेक्ट स्प्लिस के लिए मार्जिन छोड़ता है। 18 किमी से अधिक 1:64 पर ईपीओएन तकनीकी रूप से विनिर्देश के भीतर है, लेकिन आप लगभग बिना किसी मार्जिन के काम कर रहे हैं - फाइबर प्लांट में कोई भी गिरावट (एक कृंतक चबाना, एक निर्माण निक, एक अनुभवी कनेक्टर) लिंक को सीमा से नीचे धकेल सकता है। यदि आप दूरी पर उच्च स्प्लिट चलाने की योजना बना रहे हैं, तो GPON का ऑप्टिकल हेडरूम वैकल्पिक नहीं है - यह एक स्थिर नेटवर्क और एक ऐसे नेटवर्क के बीच का अंतर है जो हर बार तापमान परिवर्तन पर रुक-रुक कर अलार्म उत्पन्न करता है।
वास्तविक लागत चर, न कि केवल ओएलटी मूल्य
पुराना नियम - "ईपीओएन सस्ता है" - तब सच था जब जीपीओएन चिपसेट महंगे एफपीजीए पर निर्भर थे। आज, एकीकृत GPON SoCs ने प्रति पोर्ट अंतर को बंद कर दिया है। अकेले इकाई मूल्य की तुलना करने से वास्तविक टीसीओ तस्वीर नजर नहीं आती। चार कारक अधिक मायने रखते हैं:
- ओएलटी और ओएनयू इकाई लागत:अब समता के निकट। 200 ग्राहकों से कम की छोटी तैनाती के लिए ईपीओएन अभी भी थोड़ा आगे है, जहां जीपीओएन के पैमाने के फायदे लागू नहीं होते हैं।
- मॉड्यूल अनुकूलता:एक बेमेल ट्रांसीवर लिंक फ़्लैप का कारण बनता है जो ट्रक रोल उत्पन्न करता है। खरीदने से पहले फॉर्म फैक्टर, तरंग दैर्ध्य (पीओएन के लिए 1310/1490/1550 एनएम), होस्ट फर्मवेयर कोडिंग और डीडीएम समर्थन सत्यापित करें। स्पष्टट्रांसीवर चयन चेकलिस्टसबसे आम खरीद गलतियों को रोकता है।
- फाइबर और कनेक्टर विकल्प:मानक रन के लिए G.652D सिंगल मोड, टाइट बेंड इनडोर रूटिंग के लिए G.657A। पीओएन के लिए एपीसी कनेक्टर (पीठ के निचले हिस्से का प्रतिबिंब). इनडोर प्लेनम स्थानों के लिए LSZH जैकेट। ये निर्णय कंपाउंड - गलत कनेक्टर पॉलिश अकेले प्रति मेटिंग जोड़ी 0.5 डीबी खर्च कर सकते हैं, जो एक सीमांत लिंक को विफलता में धकेलने के लिए पर्याप्त है।
- चल रहे ऑपरेशन:GPON का OMCI और TR-069 समर्थन तकनीशियनों को भेजे बिना दूरस्थ फ़र्मवेयर अपग्रेड, प्रदर्शन निगरानी और दोष अलगाव को सक्षम बनाता है। ईपीओएन का एसएनएमपी आधारित प्रबंधन सरल लेकिन कम विस्तृत है। बड़े ग्राहक आधारों के लिए, GPON का दूरस्थ प्रबंधन 5-7 साल के जीवनचक्र में प्रति ग्राहक OPEX को कम कर देता है।
एक एकल ओएलटी के साथ 100-200 परिसरों को जोड़ने वाले छोटे आईएसपी या सामुदायिक ब्रॉडबैंड सहकारी के लिए, ईपीओएन की कम प्रवेश लागत अभी भी वित्तीय समझ में आती है। आप कम ओएलटी कार्ड खरीद रहे हैं, आपकी ग्राहक संख्या 1:64 विभाजन को उचित नहीं ठहराती है, और आपकी सेवा की पेशकश केवल इंटरनेट है - इसलिए GPON की QoS और प्रबंधन सुविधाएँ थोड़ी अधिक उपकरण लागत की भरपाई के लिए पर्याप्त परिचालन बचत प्रदान नहीं करती हैं। स्टैक को सरल रखें, बजट सीमित रखें।
एक बार जब आप लगभग 500 ग्राहकों को पार कर जाते हैं या बंडल सेवाओं की पेशकश शुरू करते हैं तो गणित बदल जाता है। उस पैमाने पर, GPON की 1:64 स्प्लिट चलाने की क्षमता का मतलब समान सेवा क्षेत्र को कवर करने के लिए कम OLT पोर्ट और कम फीडर फाइबर है। इसका ओएमसीआई और टीआर -069 रिमोट प्रबंधन प्रति ग्राहक प्रति वर्ष ट्रक रोल की संख्या को कम कर देता है - एक मीट्रिक जो किसी भी एक्सेस नेटवर्क में ओपेक्स पर हावी है। और यदि आप ब्रॉडबैंड के साथ आईपीटीवी बेच रहे हैं, तो टी-कॉन्ट बैंडविड्थ ग्राहकों की शिकायतों और मंथन से बचने की गारंटी देता है जो पीक आवर्स के दौरान वीडियो की गुणवत्ता में गिरावट से आते हैं। 5-7 साल के परिसंपत्ति जीवनचक्र में, ये बचत प्रारंभिक उपकरण मूल्य अंतर से काफी आगे बढ़ जाती है।
क्षेत्रीय बाज़ार वास्तविकता
GPON उत्तरी अमेरिका और यूरोप पर हावी है। एटी एंड टी, डॉयचे टेलीकॉम और ऑरेंज ने ट्रिपल प्ले डिलीवरी और मौजूदा टीडीएम/एटीएम परिवहन निवेश के साथ अनुकूलता के लिए इसके चारों ओर अपने एफटीटीएच नेटवर्क का निर्माण किया।
ईपीओएन पूर्वी एशिया में अग्रणी है। एनटीटी, केटी और चाइना टेलीकॉम ने घरेलू चिप निर्माताओं से कम लागत वाले ईपीओएन सिलिकॉन का उपयोग करके बड़े पैमाने पर एफटीटीएच बिल्डआउट चलाया। एशियाई उद्यम नेटवर्क में ईथरनेट के प्रभुत्व ने उस विकल्प को मजबूत किया। यदि आप दक्षिण पूर्व एशिया में तैनाती के लिए उपकरणों की सोर्सिंग कर रहे हैं, तो आपको ओएनयू स्टॉक पर कम लीड समय के साथ एक गहरी ईपीओएन आपूर्ति श्रृंखला मिलेगी। यदि आप अमेरिका या यूरोप में निर्माण कर रहे हैं, तो GPON विक्रेता पारिस्थितिकी तंत्र अधिक परिपक्व हैं और इंटरऑप परीक्षण दस्तावेज़ प्राप्त करना आसान है।
अफ्रीका और दक्षिण अमेरिका में उभरते बाजार तेजी से ग्रीनफील्ड एफटीटीएच के लिए जीपीओएन को अपना रहे हैं क्योंकि उच्च विभाजन अनुपात प्रति ओएलटी - के लिए अधिक ग्राहकों को सेवा प्रदान करता है, जो एक निर्णायक लाभ है जब फाइबर ट्रेंचिंग बजट पर सबसे बड़ा एकल लाइन आइटम है। इन क्षेत्रों में कुछ ऑपरेटर प्रारंभिक रोलआउट के दौरान अपने विकल्पों को खुला रखने के लिए दोहरे मोड XPON ONU हार्डवेयर को तैनात करते हैं, जो GPON और EPON मोड के बीच स्विच करते हैं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि कौन सा OLT विक्रेता किसी दिए गए जिले के लिए निविदा जीतता है।
पुनर्निर्माण के बिना 10जी में अपग्रेड करना
दोनों मानकों में 10 {{1} गीगाबिट उत्तराधिकारी हैं जो तरंग दैर्ध्य ओवरले के माध्यम से एक ही फाइबर पर पुराने उपकरणों के साथ सह-अस्तित्व में हैं - किसी फोर्कलिफ्ट अपग्रेड की आवश्यकता नहीं है।

GPON XG {{0} PON (10G नीचे / 2.5G ऊपर) और XGS {3} PON (10G सममित, ITU - T G.9807.1) में विकसित होता है। EPON असममित और सममित दोनों मोड में 10G - EPON (IEEE 802.3av) पर चला जाता है। कोई भी पथ आपको एक समय में एक सब्सक्राइबर को माइग्रेट करने देता है, ओएनटी को धीरे-धीरे प्रतिस्थापित करता है जबकि मौजूदा उपयोगकर्ता जुड़े रहते हैं। महत्वपूर्ण नियोजन चरण यह पुष्टि कर रहा है कि आपका मौजूदा ओडीएन - स्प्लिटर्स, पैच पैनल और ट्रंक फाइबर - 10जी सिग्नलिंग के लिए आवश्यक सख्त ऑप्टिकल बजट को पूरा करता है। यदि आपका वर्तमान GPON लिंक केवल 1 dB मार्जिन के साथ चलता है, तो समान स्प्लिट पर 10G ओवरले बंद नहीं होगा।
जो घटक वास्तव में 10G अपग्रेड के दौरान बदलता है वह OLT और ONT दोनों में ऑप्टिकल मॉड्यूल है। दोहरी-मोड डिवाइस जैसेXPON ONU स्टिक ट्रांसीवरएक एसएफपी में जीपीओएन और ईपीओएन का समर्थन करें, जो मिश्रित नेटवर्क या मध्य {{0}माइग्रेशन चलाने वाले ऑपरेटरों के लिए इन्वेंट्री को सरल बनाता है।
यह तुलना परिनियोजन अनुभव से क्यों आती है?
यह कोई मानक-दस्तावेज़ सारांश नहीं है। FB-लिंक ने 2012 से शेन्ज़ेन में 300 से अधिक इंजीनियरों और 1,600 वर्ग मीटर की क्लीनरूम उत्पादन सुविधा के साथ ऑप्टिकल नेटवर्किंग उपकरण का निर्माण किया है। उत्पाद श्रृंखला संपूर्ण FTTx एक्सेस श्रृंखला को कवर करती है:जीपीओएन ओएलटी चेसिस8 और 16 PON पोर्ट, 1GE में GPON और EPON ONU टर्मिनलों के साथ वाई-फाई के माध्यम से एकीकृत मॉडल, XPON डुअल मोड ONU स्टिक और उन्हें जोड़ने वाले ऑप्टिकल ट्रांसीवर और पैच कॉर्ड। उत्पाद दक्षिण पूर्व एशिया और अफ्रीका में क्षेत्रीय सेवा बिंदुओं के साथ CE, RoHS, ISO 9001 और ISO 14001 प्रमाणन प्रदान करते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों
प्रश्न: क्या GPON और EPON एक ही समय में एक ही फाइबर पर चल सकते हैं?
उ: समान तरंग दैर्ध्य पर नहीं - उनकी डाउनस्ट्रीम/अपस्ट्रीम तरंग दैर्ध्य योजनाएं आंशिक रूप से ओवरलैप होती हैं। कुछ ऑपरेटर दोनों को अलग करने के लिए तरंग दैर्ध्य - चयनात्मक स्प्लिटर्स का उपयोग करते हैं, लेकिन अधिकांश प्रति ओडीएन एक मानक तैनात करते हैं और मिश्रित वातावरण के लिए अलग पीओएन पोर्ट का उपयोग करते हैं।
प्रश्न: किस तकनीक में बेहतर सुरक्षा है?
उत्तर: GPON PLOAM चैनल के माध्यम से कुंजी विनिमय के साथ AES-128 डाउनस्ट्रीम एन्क्रिप्शन निर्दिष्ट करता है - यह डिफ़ॉल्ट रूप से चालू है। EPON ईथरनेट परत पर IEEE 802.1AE (MACsec) या विक्रेता {{6}विशिष्ट एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है, जिसके लिए अलग कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है। दोनों पर्याप्त एक्सेस-नेटवर्क सुरक्षा प्रदान करते हैं। GPON को बॉक्स से बाहर सक्रिय करना आसान है।
प्रश्न: क्या मुझे 1G PON को छोड़ कर सीधे XGS{1}}PON या 10G{3}}EPON पर जाना चाहिए?
उ: यदि आपके ग्राहकों को आज 500 एमबीपीएस से कम की आवश्यकता है और आपकी तैनाती की समयसीमा समाप्ति तिथि के करीब है, तो जीपीओएन या ईपीओएन से शुरू करें और सह-अस्तित्व उन्नयन पथ का उपयोग करें - यह अधिक लागत{3}प्रभावी है। यदि आप बहु{{6}गीगाबिट आवासीय स्तरों की अपेक्षा करते हुए एक 2027+ ग्राहक आधार का निर्माण कर रहे हैं, तो XGS{7}PON या 10G{9}}EPON से शुरू करने से बीच में एक प्रौद्योगिकी चक्र से बचा जा सकता है।
प्रश्न: PON विश्वसनीयता में ऑप्टिकल ट्रांसीवर क्या भूमिका निभाता है?
उत्तर: ट्रांसीवर सेट शक्ति, रिसीवर संवेदनशीलता और तरंग दैर्ध्य सटीकता - तीन पैरामीटर प्रसारित करता है जो आपके लिंक के ऑप्टिकल पावर बजट को परिभाषित करते हैं। तंग मार्जिन वाला मॉड्यूल पहले ही दिन कनेक्ट हो सकता है, लेकिन जैसे-जैसे लेज़र पुराना होता जाता है और कनेक्टर्स पर सूक्ष्म खरोंचें जमा होती जाती हैं, यह खराब हो जाता है। आपके परिकलित लिंक हानि से अधिक मार्जिन के कम से कम 3 डीबी के साथ मॉड्यूल निर्दिष्ट करें, और डीडीएम (डिजिटल डायग्नोस्टिक मॉनिटरिंग) समर्थन को सत्यापित करें ताकि आप समय के साथ बिजली के स्तर को दूर से ट्रैक कर सकें।
प्रश्न: क्या GPON हमेशा EPON से अधिक महंगा होता है?
उत्तर: मोटे तौर पर 2018 से नहीं। एकीकृत GPON SoCs ने प्रति {{1}पोर्ट लागत को EPON के करीब ला दिया है। वास्तविक लागत अंतर अब परिनियोजन पैमाने पर बैठता है: GPON के उच्च विभाजन अनुपात और अंतर्निहित प्रबंधन प्रति ग्राहक बुनियादी ढांचे और OPEX को बड़े पैमाने पर कम करता है। छोटे नेटवर्क के लिए, EPON का सरल ईथरनेट पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी लागत में थोड़ी बढ़त रखता है।


