ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन: एक 5-चरणीय योजना मार्गदर्शिका [2026]

डेटाकॉम ऑप्टिकल घटक बाजार 2025 में 60% से अधिक बढ़ गया, राजस्व में $16 बिलियन को पार कर गया, जबकि 800जी ट्रांसीवर शिपमेंट साल दर साल दोगुना हो गया।परिचय). वे संख्याएँ आज फाइबर बुनियादी ढांचे की योजना बनाने वाली किसी भी टीम के लिए आधार रेखा को फिर से लिखती हैं। ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन अब टोपोलॉजी चुनने और केबल चलाने का मामला नहीं रह गया है। यह इंजीनियरिंग निर्णयों का एक क्रम है जहां नियोजन चरण में एक छूटा हुआ पैरामीटर तैनाती के बाद छः आंकड़े में सुधार लागत में बदल जाता है।

 

यह मार्गदर्शिका उन पांच तकनीकी चरणों के बारे में बताती है जिनका उपयोग हम ग्राहकों को ऑप्टिकल लिंक की योजना बनाने में मदद करते समय आवश्यकताओं की परिभाषा से लेकर डब्लूडीएम आर्किटेक्चर चयन तक करते हैं। यह एक निर्माता के दृष्टिकोण से लिखा गया है जो ट्रांससीवर्स को शिप करता है और फिर तैनाती विफलताओं के माध्यम से उन मॉड्यूल का समर्थन करता है, जिसका अर्थ है कि हम सैद्धांतिक डिजाइन और वास्तव में क्या होता है जब प्रकाश कांच से टकराता है, दोनों को देखते हैं।

 

यह व्यवहार में कैसा दिखता है: एक लिंक बजट तालिका जो जानबूझकर −5.1 डीबी पर एक असफल डिज़ाइन दिखाती है, 20{2}}वर्ष पुराने बाहरी संयंत्र से वास्तविक क्षीणन डेटा, और विशिष्ट डब्लूडीएम निर्णय जो कि अधिकांश फाइबर ऑप्टिक नेटवर्क योजना गाइड अस्पष्ट छोड़ देते हैं।

 

 

प्रत्येक ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन प्रोजेक्ट तीन बाधाओं के साथ शुरू होता है, और पहले सप्ताह में उनका गलत होना बाद में पुनः डिज़ाइन की गारंटी देता है। तीन हैं वर्तमान बैंडविड्थ मांग, प्रति लिंक अधिकतम ट्रांसमिशन दूरी और तीन से पांच वर्षों में अनुमानित क्षमता वृद्धि। वे परस्पर क्रिया करते हैं: एक को शिफ्ट करें और संपूर्ण घटक स्टैक उसके साथ चलता है।

 

डेटा सेंटर ऑप्टिकल नेटवर्क आर्किटेक्चर के लिए, दूरी श्रेणियां मायने रखती हैं क्योंकि वे फाइबर प्रकार और ट्रांसीवर वर्ग को निर्देशित करती हैं। 300 मीटर से कम के इंट्रा{{1}बिल्डिंग लिंक में ऐतिहासिक रूप से मल्टीमोड फाइबर और एसआर{3}}क्लास ट्रांससीवर्स का उपयोग किया गया है। 1 से 80 किलोमीटर तक फैले कैंपस और मेट्रो लिंक के लिए एलआर, ईआर, या जेडआर {{8}क्लास ऑप्टिक्स के साथ सिंगल {7}मोड फाइबर की आवश्यकता होती है। 80 किलोमीटर से अधिक लंबी दूरी के लिंक के लिए प्रवर्धन के साथ सुसंगत प्रौद्योगिकी की आवश्यकता होती है। लेकिन 100G से 400G और अब 800G में स्पीड माइग्रेशन इन सीमाओं को संकुचित कर रहा है। जहां मल्टीमोड OM4 फाइबर एक बार 100 मीटर से अधिक 100G का समर्थन करता था, 400G SR8 उसी फाइबर पर इसे केवल 30 मीटर तक बढ़ा देता है, और वह एकल बाधा दुनिया भर में नए डेटा सेंटर के निर्माण के लिए ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन निर्णयों को नया आकार दे रही है।

 

विकास अनुमान वह कारक है जिसे अक्सर कम करके आंका जाता है। आज 100जी प्रति पोर्ट के लिए डिज़ाइन किए गए नेटवर्क को 24 महीनों में 400जी का समर्थन करने के लिए फोर्कलिफ्ट अपग्रेड की आवश्यकता होगी यदि फाइबर प्लांट व्यापक {{4}बैंडविड्थ ट्रांससीवर्स या अतिरिक्त तरंग दैर्ध्य को समायोजित नहीं कर सकता है। वर्तमान योजना से परे कम से कम एक पीढ़ी के लिए हमेशा फाइबर गणना और नाली क्षमता निर्दिष्ट करें। नए फाइबर को खींचने की लागत में श्रम और सिविल कार्य प्रमुख हैं, न कि कांच।

 

 

भौतिक संयंत्र, यातायात पैटर्न और सुरक्षा आवश्यकता संयुक्त रूप से तय करती है कि कौन सी टोपोलॉजी काम करती है।

 

डेटा सेंटर इंटरकनेक्ट स्पैन के लिए प्वाइंट{0}}से-प्वाइंट लिंक सही विकल्प बने हुए हैं, जहां दो साइटें इंटरमीडिएट ड्रॉप प्वाइंट के बिना उच्च-क्षमता वाले ट्रैफिक का आदान-प्रदान करती हैं। रिंग टोपोलॉजी एक भौगोलिक पथ के साथ कई नोड्स वाले मेट्रो नेटवर्क के लिए उपयुक्त होती है, जिसमें अंतर्निहित सुरक्षा होती है: ट्रैफ़िक विपरीत दिशा में फाइबर कट के आसपास फिर से रूट करता है। मेश टोपोलॉजी कोर नेटवर्क में दिखाई देती हैं जहां ट्रैफ़िक संबंध कई से {{7} तक होते हैं और किसी भी एकल लिंक विफलता को एक नोड को अलग नहीं करना चाहिए।

 

स्टार टोपोलॉजी एक्सेस नेटवर्क पर हावी है, विशेष रूप से निष्क्रिय ऑप्टिकल नेटवर्क जो केंद्रीय कार्यालय से परिसर की इमारतों की सेवा करते हैं। एंटरप्राइज़ परिसरों के लिए फ़ाइबर ऑप्टिक नेटवर्क डिज़ाइन में, स्टार लेआउट कागज़ पर साफ़ दिखते हैं लेकिन केंद्रीय नोड पर विफलता के जोखिम के एकल {{1}बिंदु{2}बिंदु{3}को केंद्रित करते हैं। हम आम तौर पर ग्राहकों को कोर से सबसे बड़े बिल्डिंग क्लस्टर तक कम से कम एक विविध फाइबर पथ जोड़ने की सलाह देते हैं, यहां तक ​​​​कि आज असंचालित डार्क फाइबर भी - क्योंकि उस स्ट्रैंड की लागत 12 घंटे के कैंपस आउटेज की तुलना में मामूली है जब एकमात्र फ़ीड ठेकेदार द्वारा काटा जाता है।

 

 

कोर और मेट्रो के बीच का अंतर ऑप्टिकल नेटवर्क टोपोलॉजी चयन को आकार देता है। कोर नेटवर्क लंबी दूरी तक अत्यधिक एकत्रित ट्रैफ़िक ले जाते हैं: उच्च प्रति तरंग दैर्ध्य क्षमता, न्यूनतम पुनर्विन्यास। मेट्रो नेटवर्क को अलग-अलग नोड्स पर तरंग दैर्ध्य जोड़ने या घटाने के लिए लचीलेपन की आवश्यकता होती है। यहीं पर ROADMs डिज़ाइन में प्रवेश करते हैं। एक व्यावहारिक सीमा: जब आपके पास एक रिंग पर चार से अधिक सक्रिय ऐड/ड्रॉप नोड होते हैं और तरंग दैर्ध्य में वर्ष में दो बार से अधिक परिवर्तन की उम्मीद करते हैं, तो ROADM आर्थिक रूप से समझ में आता है। उसके नीचे, कम लागत पर स्थिर MUX/DEMUX लगभग हमेशा सही उत्तर होता है।

 

 

यदि कोई एक गणना है जो एक कार्यशील ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन को सैद्धांतिक अभ्यास से अलग करती है, तो वह लिंक बजट है। ट्रांसमीटर और रिसीवर के बीच प्रत्येक घटक हानि का कारण बनता है, और राशि ट्रांसीवर के पावर बजट से कम रहनी चाहिए अन्यथा लिंक बंद नहीं होगा।

 

सूत्र: पावर बजट ट्रांसमीटर आउटपुट पावर (डीबीएम) माइनस रिसीवर सेंसिटिविटी (डीबीएम) के बराबर है। इससे कुल सहनीय हानि होती है। सभी स्रोतों का योग: फाइबर क्षीणन (दूरी × क्षीणन गुणांक), कनेक्टर हानि (आमतौर पर 0.3-0.5 डीबी प्रति जोड़ी जोड़ी, प्रतिआईईसी 61300-3-34), स्प्लिस लॉस (0.05-0.1 डीबी प्रति फ्यूजन स्प्लिस), और कोई मल्टीप्लेक्सर या स्प्लिटर इंसर्शन लॉस। फिर एक सुरक्षा मार्जिन घटाएं। सकारात्मक परिणाम का अर्थ है व्यवहार्य. नकारात्मक का अर्थ है नया स्वरूप।

 

कार्यान्वित उदाहरण - सिंगल -10जी पर मोड डब्लूडीएम लिंक (ऑप्टिकल लिंक बजट गणना):

 

पैरामीटर	कीमत
ट्रांसीवर प्रकार	एसएफपी+ जेडआर, 1550 एनएम
ट्रांसमीटर आउटपुट (न्यूनतम)	−1 डीबीएम
रिसीवर संवेदनशीलता	−24 डीबीएम
बिजली बजट	23 डीबी
फाइबर की लंबाई	60 कि.मी
फाइबर क्षीणन (0.25 डीबी/किमी × 60)	15.0 डीबी
16-चैनल MUX/DEMUX (×2)	9.0 डीबी
पैच पैनल कनेक्टर (4 जोड़े × 0.4 डीबी)	1.6 डीबी
सुरक्षा मार्जिन	2.5 डीबी
पूरा नुकसान	28.1 डीबी
परिणाम	−5.1 डीबी → लिंक बंद नहीं होता है

 

यह उदाहरण जानबूझकर एक असफल डिज़ाइन दिखाता है क्योंकि अधिकांश गाइड केवल उत्तीर्ण डिज़ाइन दिखाते हैं। यहां समाधान या तो MUX/DEMUX चैनल गिनती को कम कर रहा है (एक 8-चैनल इकाई में आमतौर पर प्रति निर्माता डेटाशीट्स में 3-4 डीबी रेंज में प्रविष्टि हानि होती है) या एक जोड़ रहा हैईडीएफए प्री-एम्प्लीफायर, या अवधि को छोटा करना। संख्याएँ बातचीत को मजबूर करती हैं, और यही उपकरण ऑर्डर करने से पहले ऑप्टिकल लिंक बजट गणना चलाने का मुद्दा है।

 

मानक एकल -मोड फ़ाइबर क्षीणन 1310 एनएम पर 0.4 डीबी/किमी और 1550 एनएम पर लगभग 0.2 डीबी/किमी है (विद्युत ठेकेदार पत्रिका). लेकिन वे नए फाइबर के लिए नाममात्र मूल्य हैं। हमारे ग्राहक परिनियोजन में, हम नियमित रूप से 15 साल पहले स्थापित फाइबर पर 1550 एनएम पर 0.35-0.45 डीबी/किमी मापते हैं, खासकर जहां पर्यावरणीय जोखिम या खराब स्प्लिस रिकॉर्ड कारक हैं।एमबीसी नेटवर्क अपग्रेडएक स्पष्ट चित्रण है: वही 400G ZR+ ट्रांसीवर नए फाइबर खंडों पर 83 किमी तक पहुंचे, लेकिन पुराने बुनियादी ढांचे पर केवल 40-60 किमी तक पहुंचे, एक ऐसा अंतर जिसकी नाममात्र तालिका कभी भी भविष्यवाणी नहीं कर सकती है।

 

सुरक्षा मार्जिन बहस स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य है। उद्योग संदर्भ 1.7 डीबी से 3 डीबी तक का सुझाव देते हैं, और कोई भी आंकड़ा सार्वभौमिक रूप से सही नहीं है। 1.7 डीबी का मार्जिन उच्च गुणवत्ता वाले कनेक्टर और नियमित रखरखाव के साथ जलवायु नियंत्रित डेटा सेंटर वातावरण के लिए पर्याप्त है। 3 डीबी या उससे अधिक का मार्जिन आउटडोर प्लांट, एरियल फाइबर, या किसी भी लिंक के लिए विवेकपूर्ण है जहां कनेक्टर निरीक्षण दुर्लभ होगा। प्रत्येक परिदृश्य के लिए अंतर को 2 डीबी पर विभाजित करना, जैसा कि कुछ गाइड सलाह देते हैं, न तो इनडोर लिंक को डिज़ाइन करने और आउटडोर लिंक को डिज़ाइन करने से कम संतुष्ट करता है।

 

 

ट्रांसीवर चयन एक निर्णय अनुक्रम का पालन करता है: पहले डेटा दर, फिर दूरी, फिर फाइबर प्रकार, फिर मॉड्यूल फॉर्म फैक्टर। 10 किमी से अधिक सिंगल {{3}मोड फाइबर की 400G आवश्यकता इंगित करती हैQSFP-DD DR4 या FR4. 80 किमी से अधिक की 100G आवश्यकता QSFP28 ZR या सुसंगत CFP2 DCO की ओर इशारा करती है, यह इस पर निर्भर करता है कि DWDM एकीकरण की आवश्यकता है या नहीं। यह क्रम सीधा लगता है, लेकिन सुसंगत प्लग करने योग्य ऑप्टिक्स ने उन कई चरणों को एक में ढहा दिया है, और यह 40 किमी से अधिक के किसी भी लिंक के लिए ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन की सर्वोत्तम प्रथाओं को बदल देता है।

 

 

OIF 400ZR मानक एक सुसंगत DSP, ड्राइवर और TIA को एक मानक QSFP-DD फॉर्म फैक्टर में पैक करता है। ट्रांसीवर अब उन कार्यों को संभालता है जिनके लिए पहले एक समर्पित लाइन कार्ड पर एक स्टैंडअलोन ट्रांसपोंडर की आवश्यकता होती थी। आप एक अलग ऑप्टिकल ट्रांसपोर्ट बॉक्स के बिना, राउटर पोर्ट से बाहर की ओर एक DWDM लिंक डिज़ाइन कर सकते हैं, बशर्ते राउटर का थर्मल लिफाफा लगभग 15-20 W प्रति मॉड्यूल का समर्थन करता है जो सुसंगत प्लगेबल्स उपभोग करते हैं (OIF 400ZR कार्यान्वयन समझौते के अनुसार)।

 

तृतीय-पक्ष ट्रांसीवर संगतता तैनाती में देरी का सबसे आम स्रोत बनी हुई है जिसे हम FB-लिंक पर संभालते हैं। ओआईएफ और आईईईई मानक ऑप्टिकल और इलेक्ट्रिकल इंटरफेस को परिभाषित करते हैं, लेकिन होस्ट साइड फर्मवेयर व्यवहार, डिजिटल डायग्नोस्टिक्स थ्रेशोल्ड और विक्रेता विशिष्ट कोडिंग सभी किनारे के मामले बनाते हैं जहां एक मानक अनुपालन मॉड्यूल एक विशेष स्विच प्लेटफॉर्म पर एक लिंक गलती को ट्रिगर करता है। हम शिपिंग से पहले प्रमुख स्विच परिवारों में संगतता परीक्षण चलाते हैं - इसलिए नहीं कि मानक टूटे हुए हैं, बल्कि इसलिए क्योंकि एक स्पेक और एक रनिंग पोर्ट के बीच कार्यान्वयन अंतर वह है जहां से अधिकांश फ़ील्ड टिकट उत्पन्न होते हैं। मूल्यांकन करने वाली टीमों के लिएप्लग करने योग्य ट्रांसीवर आर्किटेक्चर के बारे में विस्तार से, रखरखाव तर्क भी उतना ही महत्वपूर्ण है: एक विफल क्यूएसएफपी -डीडी मॉड्यूल आसन्न बंदरगाहों पर शून्य प्रभाव के साथ दो मिनट के भीतर स्वैप हो जाता है।

 

हाइपरस्केल अनुप्रयोगों के लिए 800G पीढ़ी पहले से ही बड़ी मात्रा में शिपिंग कर रही है, और 1.6T ट्रांसीवर प्रारंभिक उत्पादन में प्रवेश कर रहे हैं। ओएसएफपी -एक्सडी को प्राथमिक 1.6टी फॉर्म फैक्टर के रूप में मानकीकृत किया गया है, 92% हाइपरस्केल अनुबंध इसे निर्दिष्ट करते हैं (इंट्रोल)। आज नेटवर्क डिज़ाइन करने वाले उद्यमों के लिए: बेसलाइन के रूप में 400G को तैनात करें और सुनिश्चित करें कि स्विच प्लेटफ़ॉर्म समान QSFP -DD या OSFP केज में 800G मॉड्यूल स्वीकार करता है, इसलिए अपग्रेड पथ एक मॉड्यूल स्वैप है, चेसिस प्रतिस्थापन नहीं।

 

 

तरंग दैर्ध्य विभाजन बहुसंकेतन एकल फाइबर जोड़ी को बहु{0}}लेन राजमार्ग में बदल देता है।CWDM-बनाम-DWDM विकल्पएक मुख्य ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन आर्किटेक्चर निर्णय है जो दीर्घकालिक क्षमता सीमा और प्रति चैनल लागत को आकार देता है।

 

सीडब्ल्यूडीएम विस्तृत चैनल स्पेसिंग (20 एनएम) का उपयोग करता है और आमतौर पर 8 से 18 तरंग दैर्ध्य का समर्थन करता है। तापमान नियंत्रित लेज़रों की आवश्यकता नहीं है, जिससे मॉड्यूल की लागत कम रहती है। व्यापार -बंद दूरी है: सीडब्ल्यूडीएम चैनल पूरी 1270-1610 एनएम रेंज तक फैले हुए हैं और सभी को मानक ईडीएफए द्वारा प्रवर्धित नहीं किया जा सकता है, इसलिए लिंक लगभग 40-80 किमी पर टॉप आउट होते हैं। 10जी या 25जी प्रति चैनल वाले कैंपस इंटरकनेक्ट और मेट्रो एक्सेस रिंग के लिए, सीडब्ल्यूडीएम लागत प्रभावी उत्तर है।

 

DWDM ITU{2}}TC{3}}बैंड (प्रति) में टाइट चैनल स्पेसिंग, 100 गीगाहर्ट्ज या 50 गीगाहर्ट्ज का उपयोग करता हैआईटीयू-टी जी.694.1), 1528.77 एनएम और 1560.61 एनएम के बीच 40 से 80+ चैनलों का समर्थन करता है। क्योंकि सभी चैनल EDFA प्रवर्धन विंडो के अंतर्गत आते हैं, DWDM लिंक को सैकड़ों किलोमीटर तक बार-बार प्रवर्धित किया जा सकता है। 10 Gbps प्रति चैनल पर 80 - चैनल DWDM सिस्टम के लिए, प्रति-चैनल आउटपुट पावर 1 dBm के करीब बनाए रखा जाना चाहिए और स्वीकार्य बिट त्रुटि दर के लिए OSNR 17 dB से अधिक होना चाहिए (अनुसंधानद्वार).

 

 

यहां निर्णय कॉल है जिसे अधिकांश गाइड टालते हैं: 40-80 किमी की सीमा में जहां दोनों प्रौद्योगिकियां तकनीकी रूप से काम कर सकती हैं, सीडब्ल्यूडीएम पूंजीगत लागत पर जीतता है लेकिन परिचालन स्केलेबिलिटी पर हार जाता है। यदि ट्रैफ़िक पूर्वानुमान चैनल संख्या को तीन या अधिक वर्षों तक 16 से कम दिखाता है, तो सीडब्ल्यूडीएम सही है। यदि कोई यथार्थवादी परिदृश्य है जहां फाइबर के परिचालन जीवनकाल के भीतर मांग 18 चैनलों को पार कर जाती है, तो DWDM से शुरू करके, यहां तक ​​कि उच्च प्रारंभिक लागत पर भी, बाद में पूर्ण MUX/DEMUX प्रतिस्थापन से बचा जाता है। सुसंगत 400ZR/ZR+ मॉड्यूल जिनका हमने पहले उल्लेख किया था, केवल DWDM ग्रिड में काम करते हैं, इसलिए भविष्य में सुसंगत उन्नयन के लिए इच्छित किसी भी लिंक को पहले दिन से ही DWDM पर डिज़ाइन किया जाना चाहिए।

 

व्यावहारिक चुनौती यह है कि इस ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन निर्णय का मॉडल तैयार करने वाली अधिकांश टीमों के पास विश्वसनीय तीन साल का ट्रैफ़िक पूर्वानुमान नहीं है। यदि यह आपकी स्थिति का वर्णन करता है, तो चरण 3 में संदर्भित एमबीसी परिनियोजन शिक्षाप्रद है: 100G को पूरी तरह से छोड़कर DWDM पर सीधे 400G पर जाना मूल योजना की तुलना में सस्ता साबित हुआ, क्योंकि सुसंगत प्लगेबल्स की प्रति बिट लागत अनुमानित रोडमैप की तुलना में तेजी से गिर गई।

 

 

यहां तक ​​कि ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन की सर्वोत्तम प्रथाओं का एक अनुशासित सेट भी त्रुटिपूर्ण तैनाती उत्पन्न कर सकता है जब विशिष्ट ब्लाइंड स्पॉट अनियंत्रित हो जाते हैं। ये वे त्रुटियाँ हैं जो हम कमीशनिंग के माध्यम से ग्राहकों का समर्थन करते समय सबसे अधिक बार देखते हैं।

 

वृद्ध फाइबर पर नाममात्र क्षीणन का उपयोग करना।डिज़ाइन उपकरण 1550 एनएम पर 0.2 डीबी/किमी पर डिफ़ॉल्ट हैं। एकाधिक मरम्मत स्प्लिसेस वाले 20 {{4} वर्ष पुराने बाहरी संयंत्र पर, वास्तविक मापा गया नुकसान 0.4 डीबी/किमी से अधिक हो सकता है, जो लिंक बजट में फाइबर हानि घटक को दोगुना कर देता है। मौजूदा फाइबर के लिए हमेशा ओटीडीआर-मापे गए मानों का उपयोग करें, कैटलॉग विशिष्टताओं का नहीं।

 

ओटीडीआर घटना मृत क्षेत्रों की अनदेखी।एक ओटीडीआर अपने मृत क्षेत्र से करीब दो घटनाओं को हल नहीं कर सकता है, आमतौर पर पल्स चौड़ाई के आधार पर 1 से 5 मीटर। घने पैच पैनल रन वाले डेटा सेंटर में, आसन्न कनेक्टर दोष एक एकल घटना के रूप में प्रकट हो सकते हैं, जो एक समस्या को छुपाता है जो केवल ट्रैफ़िक के तहत सामने आती है। छोटे, उच्च घनत्व वाले लिंक के लिए ऑप्टिकल लॉस टेस्ट सेट के साथ ओटीडीआर परीक्षण को पूरक करें।

 

{{0}के अंतर्गत कनेक्टर और स्प्लिस हानियों की गिनती।एक लिंक बजट जो दो अंत कनेक्टरों के लिए जिम्मेदार है लेकिन मध्यवर्ती पैच पैनल, वितरण फ़्रेम, या फ़ील्ड स्प्लिसेस को अनदेखा करता है, वास्तविकता की तुलना में 2-4 डीबी कम नुकसान दिखाएगा। प्रत्येक जोड़ा जोड़ा 0.3-0.5 डीबी (प्रति) जोड़ता हैआईईसी 61300-3-34). चार पैच पैनल वाला एक कैंपस लिंक अकेले 1.6-2.0 डीबी कनेक्टर हानि का योगदान देता है।

 

किसी भी ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन चेकलिस्ट में चार अतिरिक्त त्रुटियाँ होती हैं: सिंगल मोड और मल्टीमोड फ़ाइबर को मिलाना (जो अक्सर प्रारंभिक परीक्षण में सफल हो जाता है लेकिन हफ्तों बाद विफल हो जाता है क्योंकि तापमान परिवर्तन मोडल कपलिंग को बदल देता है), विशिष्टता के बजाय महसूस करके मोड़ त्रिज्या को डिज़ाइन करना, पोस्ट परिनियोजन ओटीडीआर बेसलाइन को छोड़ना, और समाप्ति बिंदुओं को शारीरिक रूप से असुरक्षित छोड़ना। जिन दो को हम सबसे अधिक पुनर्कार्य का कारण देखते हैं वे नीचे हैं।

 

महसूस करके मोड़ त्रिज्या डिजाइन करना।फ़ाइबर मोड़ त्रिज्या उल्लंघन के कारण माइक्रोफ़्रेक्चर और प्रकाश बिखराव होता है जो प्रारंभिक परीक्षण में दिखाई नहीं दे सकता है लेकिन महीनों में प्रदर्शन को ख़राब कर देता है। लोड के तहत मानक एकल -मोड फाइबर को न्यूनतम 30 मिमी मोड़ त्रिज्या की आवश्यकता होती है; मोड़-असंवेदनशील G.657.A2 फाइबर 7.5 मिमी की अनुमति देता है (फाइबर ऑप्टिक एसोसिएशन). डिज़ाइन दस्तावेज़ में फ़ाइबर प्रकार निर्दिष्ट करें और स्थापना के दौरान त्रिज्या लागू करें, उसके बाद नहीं।

 

समाप्ति बिंदुओं पर कोई भौतिक पहुंच नियंत्रण नहीं।फ़ाइबर ऑप्टिक एसोसिएशन एक वास्तविक घटना का दस्तावेजीकरण करता है जहां एक कॉर्पोरेट कार्यकारी ने एक आगंतुक को दिखाने के लिए लाइव बैकबोन फ़ाइबर कनेक्टर को डिस्कनेक्ट कर दिया, जिससे पूरा LAN क्रैश हो गया। फिक्स विशिष्ट डिजाइन आवश्यकताओं है: गैर-प्रतिबंधित क्षेत्र के 5 मीटर के भीतर किसी भी पैच पैनल को एक लॉकिंग संलग्नक मिलता है; बैकबोन फ़ाइबर पोर्ट को प्रतिबिंबित पाठ में "सक्रिय - डिस्कनेक्ट न करें" लेबल किया गया है; और ट्रंक पोर्ट पर डिस्कनेक्ट इवेंट स्वचालित एनओसी अलर्ट ट्रिगर करते हैं।

 

घाना में फाइबर परिनियोजन के एक प्रकाशित अध्ययन में पाया गया कि खराब मैपिंग डेटा और अनुपस्थित पोस्ट परिनियोजन प्रबंधन के कारण टेलीकॉम आउटेज में फाइबर केबल कटौती सबसे बड़ा योगदानकर्ता बनी हुई है। सर्वेक्षण में शामिल सैंतीस प्रतिशत ऑपरेटरों ने अपनी तैनाती के बाद की प्रथाओं को अपर्याप्त बताया (विली/इंजीनियरिंग रिपोर्ट). पैटर्न सभी भौगोलिक क्षेत्रों में सुसंगत है: प्रत्येक स्थापित स्पैन में एक ओटीडीआर बेसलाइन होनी चाहिए जो कमीशनिंग के दिन नेटवर्क दस्तावेज़ीकरण प्रणाली में एक नामित स्थान पर संग्रहीत हो, इंस्टॉलर की वैन में दर्ज न की जाए और सुविधाजनक होने पर अपलोड की जाए।

 

 

800G पहले से ही बड़ी मात्रा में शिपिंग कर रहा है, शिपमेंट में साल-दर-साल 60% की वृद्धि हो रही है और 1.6T प्रारंभिक उत्पादन (इंट्रोल) में प्रवेश कर रहा है। एक के लिएभविष्य में {{0}प्रूफ़ ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइनसवाल यह नहीं है कि 800G के लिए योजना बनाई जाए या नहीं, बल्कि सवाल यह है कि सिविल कार्यों के बिना फाइबर प्लांट और स्विचिंग इंफ्रास्ट्रक्चर अपग्रेड का समर्थन कैसे सुनिश्चित करें।

 

सह{0}}पैकेज्ड ऑप्टिक्स (सीपीओ) बनाम प्लग करने योग्य बहस अगले दशक के लिए डेटा सेंटर नेटवर्क डिज़ाइन को परिभाषित करने वाला वास्तुशिल्प कांटा है। सीपीओ स्विच एएसआईसी पैकेज के अंदर ऑप्टिकल इंजन को एकीकृत करता है, फ्रंट पैनल ट्रांसीवर को खत्म करता है और बिजली को कम करता है। ट्रेड{4}ऑफ रखरखाव योग्य है: सीपीओ डिज़ाइन में एक फोटोनिक{5}लेयर दोष के लिए पूरे स्विच बोर्ड को बदलने की आवश्यकता हो सकती है। जब तक क्यूएसएफपी में प्लग करने योग्य मॉड्यूल डीडी और ओएसएफपी फॉर्म कारक बिजली और घनत्व लक्ष्यों को पूरा करना जारी रखते हैं, और वे वर्तमान में ऐसा करते हैं400G डेटासेंटर ट्रांसीवर परिनियोजन, प्लग करने योग्य आर्किटेक्चर एंटरप्राइज़ और मध्य स्तर के ऑपरेटरों के लिए सुरक्षित परिचालन विकल्प बना हुआ है।

 

 

ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन और योजना के चरणों के लिए व्यावहारिक मार्गदर्शन को आज अंतिम रूप दिया जा रहा है: प्रति {{2}पोर्ट बेसलाइन के रूप में 400G या 800G को तैनात करें, सुनिश्चित करें कि प्रत्येक फाइबर रन में वर्तमान चैनल लोडिंग से परे कम से कम 30% डार्क फाइबर क्षमता हो, और पुष्टि करें कि स्विच प्लेटफ़ॉर्म रोडमैप में 1.6T के लिए OSFP{4}XD समर्थन शामिल है। इस वर्ष आप जो फ़ाइबर स्थापित करेंगे वह 15 से 25 वर्षों तक ट्रैफ़िक वहन करेगा। उस अवधि में ट्रांससीवर्स को तीन या चार बार बदला जाएगा। स्थायी बुनियादी ढांचे को उदारतापूर्वक और प्लग करने योग्य परत को आर्थिक रूप से डिज़ाइन करें।

 

 

ऊपर दिए गए पांच ऑप्टिकल नेटवर्क डिज़ाइन चरण एक अनुक्रम बनाते हैं जहां प्रत्येक निर्णय अगले के लिए विकल्पों को सीमित करता है। लिंक बजट छोड़ें और ट्रांसीवर विकल्प एक अनुमान बन जाता है। विकास पूर्वानुमान को छोड़ दें और WDM आर्किटेक्चर एक जाल बन जाएगा। डिज़ाइन चरण में निर्मित मार्जिन के प्रत्येक डीबी की लागत उत्पादन में समस्या निवारण की लागत का एक अंश है।

 

यदि आपके अगले प्रोजेक्ट में मल्टी-वेंडर स्विच प्लेटफ़ॉर्म पर 10G से - 400G माइग्रेशन या ट्रांसीवर चयन शामिल है,हमारी इंजीनियरिंग टीम प्रतिदिन विशिष्ट मॉड्यूल के विरुद्ध लिंक बजट का सत्यापन करती हैऔर उपकरण भेजने से पहले आपके डिज़ाइन का दबाव परीक्षण - कर सकता है।