लचीलेपन के लिए प्लग करने योग्य ट्रांसीवर का उपयोग किया जाता है

 

मैं वर्षों से डेटा सेंटर उपकरण के साथ काम कर रहा हूं, और अगर कोई एक चीज है जो अनगिनत सिरदर्द से बचाती है, तो वह हैप्लग करने योग्य ट्रांसीवर. क्या आप जानते हैं कि इनके मानक बनने से पहले क्या होता था? आप निश्चित प्रकाशिकी के साथ एक संपूर्ण स्विच की कल्पना करेंगे, फिर छह महीने बाद आपकी आवश्यकताएं बदल जाएंगी और आप फंस जाएंगे। अब और नहीं।

प्लग करने योग्य ट्रांसीवरमूल रूप से आपको विकल्प देते हैं। वास्तविक विकल्प, मार्केटिंग प्रकार के नहीं। क्या आपके पास कोई ऐसा स्विच है जिसे आज 300 मीटर दूर किसी चीज़ से बात करने की ज़रूरत है? मल्टीमोड में पॉप करेंफाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवर. अगले महीने यह 10 किलोमीटर में बदल जाएगा? इसे एकल-मोड के लिए स्वैप करें। यदि आप सावधान रहें तो शायद 30 सेकंड लगेंगे। मैंने इसे कम समय में किया है, लेकिन मैं इसे अपने प्रबंधक के सामने स्वीकार नहीं करूंगा क्योंकि उचित प्रक्रिया में पहले सक्रिय ट्रैफ़िक की जांच करना शामिल है।

छोटे फॉर्म फैक्टर प्लग करने योग्य ट्रांसीवर(एसएफपी, यदि आप टाइपिंग में नहीं हैं) ने 2001 के आसपास सब कुछ बदल दिया। अचानक आप इन भारी मॉड्यूल के लिए पूरे पोर्ट स्लॉट समर्पित नहीं कर रहे थे। मुझे पुराने जीबीआईसी दिन याद हैं - वे चीजें बहुत बड़ी थीं। जैसे, "क्या यह एक नेटवर्क घटक है या एक छोटी ईंट?" बड़े पैमाने पर। सिस्को, फ़िनिसार, अन्य कंपनियों के एक समूह ने इन्हें क्रैंक करना शुरू कर दिया। फॉर्म फ़ैक्टर अटक गया क्योंकि यह वास्तव में समझ में आता था -लघु रूप कारक ट्रांसीवरडिज़ाइन का मतलब है कि आप एक ही रैक स्थान में अधिक पोर्ट फिट कर सकते हैं। अधिक बंदरगाह उपकरण विक्रेताओं के लिए अधिक पैसे के बराबर होते हैं, इसलिए हाँ, उन्हें यह काम करने के लिए प्रोत्साहन मिला।

 

 

वह विकास जो किसी ने नहीं मांगा (लेकिन फिर भी हमें मिल गया)

 

अब,फाइबर ट्रांसीवरसभी स्वादों में आएं। आपको अपना बुनियादी गीगाबिट सामान, 10जी, 25जी, 100जी मिल गया है, और अब हम 400जी और 800जी पर जोर दे रहे हैं। प्रत्येक पीढ़ी में कोई न कोई यह पता लगाता है कि लगभग एक ही कनेक्टर के माध्यम से अधिक बैंडविड्थ कैसे जमा किया जाए।ट्रांसीवर ऑप्टिकल फाइबरइंटरफ़ेस में मौलिक रूप से बहुत अधिक बदलाव नहीं हुआ है, जो ईमानदारी से उल्लेखनीय है कि गति में कितनी वृद्धि हुई है।

मैंने पिछले साल एक तैनाती पर काम किया था जहां हम 10जी और 25जी का मिश्रण कर रहे थेफाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवरएक ही रैक में. गन्दा लगता है, है ना? वह था। लेकिन इससे ग्राहक को लगभग $200K की बचत भी हुई क्योंकि उन्हें एक ही बार में सब कुछ तोड़ने और बदलने की ज़रूरत नहीं थी। बजट की अनुमति के अनुसार वे टुकड़ों में अपग्रेड कर सकते हैं। यह वह लचीलापन है जिसके बारे में हम बात कर रहे हैं - न केवल तकनीकी लचीलापन, बल्कि वित्तीय राहत कक्ष भी।

यहां कुछ ऐसी बातें हैं जो अधिकांश विशिष्ट पत्रक आपको नहीं बताएंगे:फाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवरअसफल। अक्सर नहीं, लेकिन वे ऐसा करते हैं। आम तौर पर यह लेज़र डायोड की विशिष्टता से बाहर जाना है, या किसी ने गंदे कनेक्टर को कई बार प्लग किया है (दोषी)। उस हॉट-स्वैप क्षमता के होने का मतलब है कि आप एक खराब कार्ड को बदलने के लिए पूरी लाइन कार्ड नहीं हटा रहे हैंट्रांसीवर मॉड्यूल. बस इसे स्वैप करें, हो सकता है कि जब आप इस पर हों तो कनेक्टर को साफ करें और आप वापस आ जाएं। हम जिन मॉडलों का सबसे अधिक उपयोग करते हैं, उनके लिए मैं कुछ अतिरिक्त सामान अपने पास रखता हूँ। उस सबक को एक सप्ताहांत आउटेज के दौरान कठिन तरीके से सीखा जब हमारे विक्रेता का आपातकालीन स्टॉक था... वास्तव में स्टॉक नहीं था।

 

अनुकूलता खरगोश छेद

 

अलग-अलग नेटवर्क के लिए अलग-अलग गियर की आवश्यकता होती है। एट्रांसीवर कर सकते हैं(कंट्रोलर एरिया नेटवर्क, पूरी तरह से अलग जानवर) ऑटोमोटिव और औद्योगिक अनुप्रयोगों में कार्य करता है - हम उस सामान के बारे में बात कर रहे हैं जो आपकी कार के इलेक्ट्रॉनिक्स को संचारित करता है। मेरा भाई ऑटोमोटिव में काम करता है और हमारे बीच एक बार भ्रमित करने वाली बातचीत हुई थी जहां वह ट्रांससीवर्स के बारे में बात करता रहा और मैं फाइबर ऑप्टिक्स के बारे में सोचता रहा और उसका मतलब कार कंट्रोलर से था। मुद्दा यह है, शब्दट्रांसीवरबहुत सी ज़मीन को कवर करता है। लेकिन डेटा सेंटर की दुनिया में, जब कोई कहता है कि उसे एक ट्रांसीवर की आवश्यकता है, तो दस में से नौ बार उसका मतलब ऑप्टिकल प्रकार से होता है।

दरअसल, मुझे अनुकूलता के बारे में और अधिक स्पष्टता से जानने दीजिए क्योंकि इससे बहुत से लोगों को परेशानी होती है। आपको लगता होगा कि 10G SFP+ मॉड्यूल एक 10G SFP+ मॉड्यूल है, है ना? गलत। डिजिटल डायग्नोस्टिक मॉनिटरिंग (डीडीएम) कार्यान्वयन, बिजली की खपत, तापमान रेंज और लगभग सत्रह अन्य चीजों में अंतर हैं जो विक्रेता हमेशा स्पष्ट रूप से दस्तावेज नहीं करते हैं। मेरे पास विभिन्न निर्माताओं के मॉड्यूल हैं जो विशिष्टताओं के अनुसार समान होने चाहिए थे लेकिन लोड के तहत पूरी तरह से अलग व्यवहार करते थे।

वास्तव में क्या मायने रखता हैप्लग करने योग्य ट्रांसीवर: पावर बजट, तरंग दैर्ध्य अनुकूलता, और क्या आपके विक्रेता ने वास्तव में आपके विशिष्ट स्विच मॉडल में इसका परीक्षण किया है। मैंने "संगत" ट्रांसीवर देखे हैं जो तकनीकी रूप से काम करते थे लेकिन हर कुछ घंटों में त्रुटियाँ देते थे। रात 2 बजे समस्या निवारण करना मज़ेदार नहीं है जब आप लॉग्स को देख रहे हों और यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हों कि पैकेट बेतरतीब ढंग से क्यों गिर रहे हैं। पता चला कि संचारित शक्ति कल्पना से थोड़ी सी बाहर थी - अधिकांश समय काम करने के लिए पर्याप्त लेकिन हर समय नहीं। OEM मॉड्यूल में अदला-बदली की गई और समस्या गायब हो गई।

 

वास्तविक -विश्व परिनियोजन सामग्री वे आपको नहीं सिखाते

 

लचीलेपन का कोण सिर्फ तकनीकी नहीं है। यह वित्तीय भी है. हो सकता है कि परिदृश्यों के लिए अत्यधिक प्रावधान करने के बजाय आप वही खरीद सकते हैं जिसकी आपको आज आवश्यकता है। यह तब और बढ़ जाता है जब आप सैकड़ों पोर्ट तैनात कर रहे होते हैं। मैंने पिछले वसंत में एक मध्यम आकार के क्लाउड प्रदाता से परामर्श किया था, जिसने अपने आरंभिक बिल्डआउट पर लगभग $800K की बचत की थीछोटे फॉर्म फैक्टर प्लग करने योग्य ट्रांसीवरनिश्चित प्रकाशिकी के बजाय मॉड्यूल। उन्होंने 100G क्षमता खरीदी जहां उन्हें तुरंत इसकी आवश्यकता थी, और ग्राहकों की मांग बढ़ने पर अन्य बंदरगाहों को अपग्रेड करने के लिए जगह छोड़ दी। छह महीने बाद, उनमें से आधे पोर्ट अभी भी 25G चला रहे थे क्योंकि उन्हें बस यही चाहिए था।

लेकिन यहीं पर यह दिलचस्प हो जाता है - और अगर आप ध्यान नहीं देते हैं तो दिलचस्प से मेरा मतलब महंगा है। सभी नहींट्रांसीवर मॉड्यूलतृतीय पक्ष ऑप्टिक्स के साथ अच्छा खेलें। कुछ स्विच विक्रेता (मैं नाम नहीं बताऊंगा, लेकिन उनका लोगो नीला और सफेद है) अपने ऑप्टिक्स सत्यापन के साथ तेजी से आक्रामक हो गए हैं। आपका स्विच वस्तुतः मॉड्यूल के EEPROM में विक्रेता कोड की जाँच करता है और यदि वह इसे नहीं पहचानता है तो चेतावनियाँ या त्रुटियाँ फेंकता है। कभी-कभी आप कमांड या फ़र्मवेयर सेटिंग्स के साथ इसके आसपास काम कर सकते हैं। कभी-कभी आप नहीं कर सकते. तीसरे पक्ष के मॉड्यूल का पैलेट खरीदने से पहले हमेशा जांच लें।

 

थर्मल मुद्दे पर कोई बात नहीं करता

 

तापमान प्रबंधन दूसरी बात है. चालीस पैक करोफाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवर1यू स्विच में और आप गंभीर गर्मी पैदा कर रहे हैं। मैंने थर्मल थ्रॉटल स्विच देखे हैं क्योंकि किसी ने एयरफ्लो आवश्यकताओं को नजरअंदाज कर दिया है।ट्रांसीवर मॉड्यूलनिर्माता आपको ऑपरेटिंग तापमान रेंज देते हैं, लेकिन वे पर्याप्त शीतलन मानते हैं। अगस्त में खराब हवादार वायरिंग कोठरी में? आपको कामयाबी मिले। यह वास्तव में लोगों के एहसास से कहीं अधिक मायने रखता है - ज़्यादा गरम करने से लेज़र डायोड का जीवन छोटा हो जाता है और अजीब रुक-रुक कर विफलताओं का कारण बन सकता है जो आपको अपने करियर विकल्पों पर सवाल उठाने पर मजबूर कर देता है।

जिस साइट पर मैंने काम किया उसमें कुछ पोर्ट के साथ लगातार समस्याएं थीं। पता चला कि वे सभी स्विच चेसिस के एक ही तरफ थे, ठीक वहीं जहां किसी ने केबल प्रबंधन गियर के साथ इनटेक वेंट को आंशिक रूप से अवरुद्ध कर दिया था। उस तरफ के ट्रांसीवर दूसरों की तुलना में 10-15 डिग्री अधिक गर्म चल रहे थे। हमने कुछ केबल इधर-उधर कर दीं, वायु प्रवाह में सुधार हुआ, समस्याएं गायब हो गईं। कभी-कभी यह साधारण चीजें होती हैं।

 

 

मल्टीमोड बनाम सिंगलमोड कब जाना है

 

दूरी की गणना आपकी सोच से कहीं अधिक मायने रखती है। बहुपद्वतिफाइबर ट्रांसीवरसस्ते हैं और कम दूरी के लिए बढ़िया काम करते हैं - एक ही इमारत में डेटासेंटर पंक्ति से - से {{1} पंक्ति, फर्श से {{2} से फर्श तक। सिंगलमोड की लागत अधिक होती है लेकिन यह वस्तुतः दूरी तय करता है। मैं आम तौर पर 300 मीटर से कम दूरी के लिए मल्टीमोड और उससे आगे सिंगलमोड का उपयोग करता हूं। हालांकि ईमानदारी से कहें तो, मूल्य अंतर कम होने के साथ, इन्वेंट्री प्रबंधन को सरल बनाने के लिए कुछ तैनाती हर जगह सिंगलमोड पर मानकीकृत हो जाती है।

लगभग 500{1}}2000 मीटर की दूरी पर यह अजीब मध्य मैदान भी है जहां आप कभी-कभी विस्तारित {{6}रेंज मल्टीमोड से बच सकते हैं, लेकिन आमतौर पर यह परेशानी के लायक नहीं है। बस सिंगलमोड पर जाएं और इसके बारे में चिंता करना बंद करें। मैंने एक बार कैंपस नेटवर्क इंस्टालेशन के लिए BiDi (द्विदिशात्मक) ट्रांससीवर्स के साथ कुछ रुपये बचाने की कोशिश करने की गलती की थी। दो साल तक ठीक काम किया, फिर हमें बड़े पैमाने पर विफलताएं मिलीं। पता चला कि हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट फाइबर प्लांट में प्रत्याशा से कहीं अधिक -सम्मिलन हानि हुई जो कि BiDi स्पेक के बिल्कुल किनारे पर थी। नियमित सिंगलमोड ट्रांसीवर में अधिक मार्जिन होता। सबक सीखा: कभी-कभी प्रति पोर्ट अतिरिक्त $50 खर्च करना उचित होता है।

 

भविष्य शायद कुछ अलग है

 

यहाँ लचीलेपन के बारे में बात है: यह केवल तब तक मूल्यवान है जब तक कि अगला आर्किटेक्चर बदलाव इसे अप्रचलित न कर दे। अभीप्लग करने योग्य ट्रांसीवरहावी हैं क्योंकि वे काम करते हैं और हमारे पास परिपक्व आपूर्ति श्रृंखलाएं हैं। लेकिन सह-पैकेज्ड ऑप्टिक्स आ रहे हैं। सिलिकॉन फोटोनिक्स बेहतर हो रहा है। किसी बिंदु पर, शायद पाँच साल, शायद दस साल, पूरा प्लग करने योग्य मॉडल विचित्र लग सकता है। या शायद नहीं - भविष्यवाणियाँ कठिन हैं।

मैं जो जानता हूं वह यह है कि वर्तमान तैनाती के लिए, मॉड्यूलर के साथ जा रहा हूंफाइबर ऑप्टिक ट्रांसीवरआपको विकल्प देता है. और ऐसे क्षेत्र में जहां खरीद चक्रों की तुलना में आवश्यकताएं तेजी से बदलती हैं, विकल्प उनके महत्व के लायक हैं... ठीक है, महंगे ऑप्टिकल मॉड्यूल में, मुझे लगता है। संपूर्ण सिस्टम को स्वैप किए बिना अपग्रेड, डाउनग्रेड, रिप्लेस और पुन: कॉन्फ़िगर करने की क्षमता? यह सिर्फ लचीलापन नहीं है. यह उस उद्योग में अस्तित्व बनाए रखना है जहां कल की अत्याधुनिक धार कल का विरासती गियर है।

बस अपने कनेक्टर्स को साफ, अपने एयरफ्लो को पर्याप्त और अपने स्पेयर इन्वेंट्री को चालू रखना याद रखें। और शायद आपके क्रय विभाग को इंटरनेट पर मिलने वाले प्रत्येक "संगत" मॉड्यूल पर भरोसा न करें। कुछ पाठ आपको केवल एक बार सीखने की आवश्यकता होती है।